DALAM PROVISI

Memerintahkan TERGUGAT I untuk tidak melakukan tindakan pengalihan/penjualan lelang atas objek agunan tambahan diatas, atau Sertipikat Hak Milik atas nama ROSITA DAUNA, Nomor 221/Modelomo, tanggal 19 Juni 2006, Surat Ukur tanggal 23 Maret 2006, Nomor 215/Modelomo/2006, NIB 3003040700215, luas 610 M, yang terletak di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo sampai dengan perkara ini telah memperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan menurut hukum, benar dan sah TERGUGAT II telah menerima dana sebesar Rp. 300.000.000,- (Tiga Ratus Juta Rupiah) PENGGUGAT untuk kepentingan TERGUGAT I ;
3. Menyatakan menurut hukum, benar, TERGUGAT I maupun TERGUGAT II tidak mengembalikan dana sebesar Rp. 300.000.000,- kepada PENGGUGAT;
4. Menyatakan menurut hukum, benar, TERGUGAT telah melakukan perbuatan melanggar hukum, yang telah menimbulkan kerugian pada PENGGUGAT;
5. Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar kerugian berupa;
   Kerugian Materiil berupa :

• pokok dana talangan-------------------------------------------------------Rp.   300.000.000,-
• bunga bank per per 17 Februari 2022---------------------------------- Rp.   356.883.877,-
  
  Kerugian Immateriil berupa :
• Nama baik diri PENGGUGAT dan Perusahaan--------------------------Rp. 1.000.000.000,-
  
  Total Kerugian materiil dan Immateriil-----------------------------Rp. 1.656.883.877

(Satu Miliar Enam Ratus Lima Puluh Enam Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Delapan Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah)

6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas : Sertipikat Hak Milik atas nama ROSITA DAUNA, Nomor 221/Modelomo, tanggal 19 Juni 2006, Surat Ukur tanggal 23 Maret 2006, Nomor 215/Modelomo/2006, NIB 3003040700215, luas 610 M, yang terletak di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo dikuasai TERGUGAT I;
7. Menghukum TERGUGAT I dan II untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap hari, apabila lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan  atas perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dilaksanakan;

8. Menyatakan menurut hukum gugatan ini telah didasarkan pada alat bukti yang kuat dan sah menurut hukum;

9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitverbaar Bij Vooraad) meskipun ada perlawanan (verzet), banding, atau kasasi dari TERGUGAT I dan II;

10. Menghukum TERGUGAT I untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.

Atau apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono)